A DK ügyében rész-törvényességi ellenőrzést, illetve perindítás mérlegelését kérte a Fővárosi Főügyészségtől Tényi István, érvelése szerint ugyanis a Demokratikus Koalíció magatartása sérti Magyarország Alaptörvénye 39. cikk első és második bekezdésében szabályozott átláthatóság és közélet tisztaságának elvének érvényesülését – tudta meg a PestiSrácok.hu. Ezt alátámaszthatja az is, hogy az ÁSZ szerint a Demokratikus Koalíció (DK) gazdálkodását évek óta, gyakorlatilag a megalakulásától kezdve szabály- és törvénysértések jellemzik – minderről pedig Horváth Bálint, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) kommunikációs vezetője csütörtökön, a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában beszélt.
Perindítást és rész-törvényességi ellenőrzés mérlegelését kérte Tényi István a Fővárosi Főügyészségtől a Demokratikus Koalíció ellen, aki úgy véli: a párt magatartása sérti Magyarország Alaptörvényét. Mint ismert: az Állami Számvevőszék múlt csütörtökön tette közzé a párt 2017 és 2018 közötti gazdálkodásáról szóló jelentését, amelyben megállapította, hogy a DK nem igazolta a gazdálkodásáról közzétett adatok valódiságát. Horváth Bálint, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) kommunikációs vezetője csütörtökön, a Kossuth Rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában úgy fogalmazott:
A Demokratikus Koalíció (DK) gazdálkodását évek óta, gyakorlatilag a megalakulásától kezdve szabály- és törvénysértések jellemzik.
A kommunikációs vezető emlékeztetett: az ÁSZ múlt csütörtökön tette közzé a párt 2017 és 2018 közötti gazdálkodásáról szóló jelentését, amelyben megállapította, hogy a DK nem igazolta a gazdálkodásáról közzétett adatok valódiságát.
A DK pénzügyi kimutatásai nem mutatnak megbízható és valós képet a párt bevételeiről és kiadásairól. A valótlan pénzügyi kimutatások közzétételével a DK saját tagságát is megtévesztette.
Elmondta azt is: a múlt héten lezárult a DK és a jelenleg felszámolás alatt lévő Együtt ellenőrzése, míg folyamatban van a Jobbik, az MSZP, az LMP, a Párbeszéd és a Liberálisok vizsgálata. Júniusban kezdődik a Fidesz, a KDNP, a Momentum és a Kétfarkú Kutya Párt 2018 és 2019 közötti gazdálkodásának vizsgálata.
Fotó: Youtube
kex&sex
2020-05-28 at 09:44
A Fővárosi Főügyészség saját jogkörben és saját elhatározásból nem képes eljárásokat indítani? Akkor minek vannak. Vagy legyen Tényi az egyszemélyes ügyész-segéd?
“Az ügyész közérdekvédelmi tevékenysége keretében törvényben meghatározott esetekben és módon
a) peres és nemperes eljárást, valamint törvényben szabályozott egyéb eljárást indít és kezdeményez, illetve azokban részt vesz,”
“A tudomására jutott jogsértés vagy jogsértő mulasztás esetén ellenőrzi a hatósági jogkört gyakorló, illetve a bíróságon kívüli más jogalkalmazó szervek bíróság által felül nem vizsgált jogerős, végleges vagy végrehajtható
egyedi döntéseinek, valamint hatósági intézkedéseinek és eljárásának
törvényességét,”
Namond
2020-05-28 at 17:08
Ugyan már!
Az ügyészség nem, hogy nem megy az ügyek után, de még a bejelentett közérdekű ügyeket, a bemutatott és nyilvánvaló bizonyítékok dacára is, a bejelentővel packázva, elutasítja.
Naprózsa
2020-05-28 at 09:36
Van egy fogadásom, hogy megint nem lesz ebből se semmi.
Namond
2020-05-28 at 20:01
Nem fogadok.
Poroszlai Róbert
2020-05-28 at 09:29
TÉNYI ISTVÁN ÚR! KÖSZÖNÖM!
ViAM
2020-05-28 at 09:06
Tényi úr! Szíveskedjék a sürgősségi listájára Karácsony Gergelyt és bandáját is fölvenni. Köszönjük!
Márton Margó
2020-05-28 at 12:39
Miért csak Tényi?
Namond
2020-05-28 at 16:59
Ő az egyetlen demokrata, aki elhitte, hogy nálunk nem liberális, hanem keresztény demokrácia van.
Kovács Nóra
2020-05-28 at 08:55
Köszönjük Tényi úr!