DJ Dominique… Megölném. Már ahogy kinéz, ahogy beszél – mondta egy hangfelvétel tanúsága szerint a volt jobbikos polgármester. Mirkóczki Ádám Danny Blue illuzionistát sem kímélte, tőle agyf@szt kap. Az érintetteket megdöbbentette az egri polgármester véleménye munkásságukról, Mirkóczki viszont azon akadt ki, hogy prosztó beszédét valaki felvette. Mesterséges intelligencia ide vagy oda, úgy tűnik, máig a kampány legfontosabb eszköze a diktafon marad.
Mirkóczki Ádám, Eger polgármestere egy kiszivárgott hangfelvételen arról beszélt, hogy megölné DJ Dominique lemezlovast és Danny Blue mentalistát.
DJ Dominique… Megölném. Már ahogy kinéz, ahogy beszél. Nagy szar. Mindegy, ő volt reggelig. Volt valami b*zi stand upos, én gyűlölöm őt. Én csak Bödőcsöt szeretem, a többi hozzá képest lóf*sz, na mindegy. Na, és akitől agyf*szt kaptam…
Danny Blue-ról pedig a következőket mondta:
Volt valami illuzionista, az is valami k*rva nagy sztár, már a neve miatt megöltem volna. Úgy hívták, hogy Danny Blue.
Egyébként nem most először kerül ki olyan anyag, amin meglehetősen furcsa dolgokat mond.
Az a durva, hogy felveszik, nem az, hogy ilyeneket mond
Az Indexnek a polgármester azt mondta, ez nem egy hivatalos megbeszélés volt, mindezt egy régi barátjának mondta. Hozzátette: szleng szavakat használt. Azt is elmondta, hogy szerinte az a durva, hogy készülnek róla ilyen hangfelvételek.
Lehet, hogy évek óta
– tette hozzá. Hogy elfogadhatónak tartja-e saját szavait?
Nem. Nyilván nem. Ugyanúgy, ahogy minden embernél előfordul, hogy káromkodik, hogy olyat mond, amit megbán, ez az én esetemben is igaz. Természetesen megbántam. Nyilván, ha az ember tudja, hogy más is ott van, akkor megválogatja a szavait. Mások előtt nem úgy beszél az ember, mint egy privát beszélgetés során. Ez egy hülyeség. Ha valaki ezt egy percig is komolyan gondolja, annak gratulálok
– tette hozzá.
Az érintettek megdöbbentek
Meghallgattam a hangfelvételt, és amellett, hogy szóhoz sem tudtam jutni, hogy ma Magyarországon ez létezik, mélységesen felháborít, hogy egy városvezető, sőt, egy megyeszékhely-vezető ilyen módon nyilvánul meg
– mondta Danny Blue, aki elárulta: azt sem tudta, hogy a politikus is ott van azon a magánrendezvényen.
Meglepődtem, mert nem adtam okot arra, hogy így beszéljen rólam bárki bárhol
– reagált DJ Dominique.
Forrás: Mandiner; Fotó: Origo
Bandi
2024-04-23 at 22:08
Mégsem írhattam, hogy oktrojált volt némely jelölt és ez a helyi fideszes politikusok között ellentéteket szított, ami kihatott a választásokra is. Hisz ez biztos soha meg sem történt …
erwin
2024-04-23 at 18:21
Elég gáz, hogy ezen pörög egy olyan portál, amely szereti nagyon lazának és gonzónak beállítani magát.
Aki sose beszél szlengben vagy oldottan, az nem ember.
Aki pedig ezen kiakad (Csongrádi, füredi 46, “Talpra magyar”), abból kinézem, hogy egy magányos otthoni fingás közben is eltartja a kisujját.
Talpra magyar!
2024-04-23 at 17:36
Fasiszta hitlerista zsidózó jobbikostól csak ez telik ki.
füredi46
2024-04-23 at 12:36
Bandi
…”a Fidesz helyenként nem túl célravezető humánerőforrás-gyakorlata.”
Dodonai fogalmazványát nehéz értelmezni. Elmagyarázná, hogy a “Fidesz humán-erőforrás gyakorlata”, amely – ön szerint – “nem túl célravezető”(mert…?), hogyan függött össze az egri választópolgárok szavazási hajlandóságával, azaz mely polgármester-jelöltre adtál le a voksukat 2019-ben…?!
Bandi
2024-04-23 at 12:12
Alkalmasint a Fidesz helyenként nem túl célravezető humánerőforrás-gyakorlata miatt ülhetnek ilyen illetők pozíciókban.
füredi46
2024-04-23 at 11:45
Egy prosztó, hogyan beszélne máshogy… Amúgy Mirkóczki, mikor volt konzervatív értékrendet képviselő hazafi…? Jól tudjuk, miféle alakok voltak/vannak a jobbikos bohócbandában.
Csongrádi
2024-04-23 at 10:43
Dezső 2024-04-23 at 10:35 Harmadszor is leírom: Nem vagyunk egyformák és ezzel nincs semmi baj. Persze határok azért vannak. Zavar, ha te vagy valaki más posztó, lekezelő módon, nem keresztényien viselkedik, de nem az én dolgom ezen változtatni. Mindenki más nevelést kapott. A lényeg, hogy tudd, hol a helyed és hogy erkölcsileg milyen szinten állsz. Na, és tedd a megfelelő helyre az X-et. Ez sokat javít az összképen.
Dezső
2024-04-23 at 10:35
Csongrádi 2024-04-23 at 09:48
–
Látod, látod?
A Te értékrendedbe nem fér bele, hogy bárkiről, bármikor így beszélj. Te így lettél nevelve.
De ez a TE értékrended, amit – már megbocsáss – ne akarj ráerőltetni másra.
Az, hogy más másképpen gondolkodik, beszél, tesz, az a saját gondolkodása.
Miért kéne MINDENKIRŐL tisztelettel beszélni?
Tény, hogy ha a NAV-nak (anno APEH) írsz egy levelet, azzal kezded, hogy “Tisztelt Hatóság”, holott a búsba kívánod őket mert épp szivatnak valamivel. De ugyanígy a bíróság vagy bármely hivatal megkeresése ezzel a szóval kezdődik, pedig – sokszor ha épp csesztetnek és arra kell válaszolni – teljesen más megszólítást írnál!!
Ne keverjük a szezont a fazonnal.
Én nem mondom, hogy ha én fűltanúja lettem volna az ominózus beszélgetésnek, akkor (és mondjuk kedvelném bármelyik felhozott egyént) ne szóltam volna az illetőhöz rosszallásomat felhozva. De nem voltam, mert egy “privát magánbeszélgetés” volt amibe – ha véletlenül vagyok fűltanúja – sem ILLIK beleszólni. Nemhogy nyilvánosságra hozni.
“Tisztelet” és “illem”, ugyanúgy visszafelé is kell hogy legyen, nem beszélve – és nem győzöm hagsúlyozni – bűncselekmény voltáról!!!
És ahogy Evetke is megemlítette, a kettősmérce is lényeges!!
Ennyi….
Uncle Ment
2024-04-23 at 10:28
Ez a “megölném” (ill. “a neve miatt megöltem volna”)
szófordulat elég primitív.
De aki ezt halálos fenyegetésként értelmezi,
az ugyanakkora balfék, mint a mirkóczki maga.
gyozo2018
2024-04-23 at 10:20
Nyilván rá fognak szavazni a romák is.
A bolsik meg imádják a rasszistákat.
fasiszta kommunizmus (József A.)
Csongrádi
2024-04-23 at 10:12
Manó 2024-04-23 at 10:06 Ha nem tudsz tisztelettel beszélni és gondolkodni az bembertársairól, nem jelenti azt, hogy más sem lenne képes erre. Az én környezetemben még magánbeszélgetések során sem jellemző az alpári, lekezelő stílus, nem beszélve a mások haláláró való fantáziálásról. Ahogy mondtam: Nem vagyunk egyformák.
Manó
2024-04-23 at 10:06
Csongrádi!
Ahogy jellemzed a tisztességes, konzervatív értékrendet képviselő magyar magyar hazafi habitusát, az azt jelzi, milyen szeretnél lenni. Mert nem vagy olyan. Senki sem olyan. A földön egyetlen tökéletes ember élt.
Amúgy Evetkének adok igazat: a szarházi mp-t támadjuk a felvételek miatt, ezen meg csámcsogunk?!
Csongrádi
2024-04-23 at 09:48
Dezső 2024-04-23 at 09:39 Nyílvánvalóan nem vagy ballib, ez világosan kiderül a hozzászólásaidból. Sosem gondolnám például, hogy ne lennél lojális a nemzeti oldalhoz.
De attól még a stílusod és a gondolataid minősége nagyon is a ballib szinten van. Tiszteletlen, mások haláláról vízionáló embereket védeni olyan mint kiállni egy pedofil cselekményeket védő ember mellett. Az összképen persze sokat javít, hogy nyilvánvalóan a jó helyre rakod az X-et, de azért ne gondold azt, hogy egy erkölcsi szinten vagy azokkal, akik minden körülmények között képesek tisztelettel, keresztényi viselkedni és gondolkodni.
Ezzel persze nincs semmi baj. Nem lehet mindenki tökéletes.
Evetke
2024-04-23 at 09:48
Nem bírom a pasast, de gusztustalan magánbeszélgetéseket kiteregetni. Legközelebb az lesz a téma, ha valakiről fölveszik, hogy mos-e wc után kezet, vagy hogy mikor egyedül van piszkálja-e az orrát, vagy szidja az anyósát? Azon is föl lehet háborodni. Ne menjen már le a jobboldali média erre a szintre. MP esetében kiakadunk, ha fölveszi a feleségével a magánbeszélgetést, ezen meg csámcsogunk? A kettős mérce legyen az ő szégyenük, nekünk meg legyen tartásunk.
Puncius Pinatus
2024-04-23 at 09:47
Már a fajanszban /WC csésze/ vagy, hamarosan le is húznak, addig még bűzölöghetsz kicsit.
Mész a többi szar közé a helyedre!
Esetleg, ha újraválasztanának, azokra a kreténekre akik rád voksoltak, a Hős Egri Asszonyok öntsenek bőven forró szurkot!
Colonel
2024-04-23 at 09:43
Ki a franc az a Mirkóczki Ádám??????
Dezső
2024-04-23 at 09:39
Ja. És leszögezem mielőtt bárki rámsütné: NEM VAGYOK BALLIB !!!
Gyűlölöm a gyurcsótányt és sleppjét és mindenkit aki a magyar nép és magyar emberek ellen tesz.
Bàstya elvtàrs
2024-04-23 at 09:38
A legdurvàbb, hogy a ballibsi szavazokat ez nem érdekli.
A nem létezö ballibsi, sorosista csicskasajto meg majd kimosdatja.
És minden megy majd tovàbb.
Persze csinàlta volna ezt egy Fideszes! Oh, akkor hatalmas cirkuszt kerekitettek volna valoszinüleg Brüsszeltöl Los Angelesig minden mainstream média erröl cikkezett volna. Na és persze hogy azonnal mondjon le.
Dezső
2024-04-23 at 09:36
Vízöntő 2024-04-23 at 09:08
“ha ez az őszinte véleményed akkor a nyilvánosságnak folyamatosan hazudsz”
–
Csak egy kérdés.
A nyilvánosságnak mondott ezen személyekről ellentétes véleményt, mint amit magán beszélgetésben a barátjának??
Egyáltalán, nyilvánosan mondott bármit ezekről??
Nem. Akkor mit sérelmezel??
Megismétlem. Nem védem a polgit, csak az ÉRTÉKRENDET amit most – sajnos – a nyilvánosságra hozó illető átlápett és amely viszont őt minősíti.
Ennyi….
Dezső
2024-04-23 at 09:28
Csongrádi
2024-04-23 at 08:42
–
Nem értek veled egyet!
Csak az ismerősi körömben tudok olyan embereket akik “jobboldaliak” és mégis “kinyírnák” az elvált párjukat, mert az kisemmizte, vagy gyűlöli a naplopó focistákat, vagy olyat, aki ilyen-olyan éerzéssel van a másik iránt….
És csak szimplán EMBER. Mert a harag, gyűlölet, utálat, egy MINDENKIBEN (és mindegy hogy jobb vagy baloldali) benne levő EMBERI ÉRZÉS! Az, hogy bárkiben milyen érzést vált ki bárki és ezt elmondja egy barátnak, családtagnak, szíve joga, mindegy ezt Ő hogyan fejezi ki. Biztos, hogy nem ölné meg, azért mert ezt mondja ki. Ha így lenne, akkor tele lennénk halottakkal.
Mint ahogyan Magyarország harcol a szuverenitásért, ugyanúgy a “magánvélemény” nem véletlenül “magán” vélemény, akárhogyan is tesz annak szót két ember egymás között.
Mint írtam, nem véde(né)m a polgit, de ez most egy aljas húzás volt – pedig ilyet sem tesz jobboldali (ugye?) – ráadásul ahogyan írtam is egyben bűncselekmény. Tisztelet ide vagy oda!
Ennyi.
József
2024-04-23 at 09:27
A lényeget “sanyó” mondta ki: másszóval a “jobbik” nem más, mint hitvány alakokból verbuvált, a keresztény-konzervatív értékrend lejáratására összetákolt szervezet. Úgy kell őket kezelni, mint valamikor a besúgókat (ez a Mirkóczki első ránézésre is pont olyan)
Vízöntő
2024-04-23 at 09:08
Érdekes, a privát beszélgetés közben előadja az őszintét, aztán felháborodik amikor kiderül, felvették és leadják!
Tényleg érdekes, az őszinte véleményének közzétételén felháborodik, felháborodnak mások is, de senkinek nem ugrik be, senki nem vágja a képébe: Te Fallosz, ha ez az őszinte véleményed akkor a nyilvánosságnak folyamatosan hazudsz!
Nem kellene néhány évre gondolkodóba küldeni … a rács mögé?
sanyó
2024-04-23 at 08:48
A humoristának álcázott liberkomcsi propagandát nyomó Bödőcsöt szereti egy volt Jobbikos! Annyi gerinctelen ember egy pártban sem volt mint a Jobbikban, Mirkóczki erre csak az egyik példa. De ott van még Vona, Jakab, Gyöngyösi és az egész vezérkar.
Csongrádi
2024-04-23 at 08:42
Dezső 2024-04-23 at 08:34 Egy tisztességes, konzervatív értékrendet képviselő magyar hazafi magánbeszélgetésben sem beszél becsmérlö és lekezelő módon az bembertársairól, még akkor sem, ha nem szimpatizál velük. Az pedig, hogy valakinek a halálát akarja… ez vehetetlen. Ez az ami megkülönböztet bennünket a baloldali mocsoktól. A tisztelet nálunk minden körülmények között alapvető fontosságú.
Dezső
2024-04-23 at 08:34
Most nem azért, hogy védjem a polgit, de – gondolom én – ezek a szavak nem egy nyilvános beszéde, vagy intejú alatt hangzottak el?!?!
Na már most, ha viszont egy “barátjának” úgymond “privát beszélgetés” alatt mondta el a véleményét, akkor viszont ennek a hangfelvételnek a nyilvánosságra hozatala – vagy bármiféle felhasználása (és nem feltételezem, hogy engedély nélkül, hanem csak “véletlenül történt a felvétel) – bűncselekmény!!!
Mindenkinek lehet véleénye, amit “privát beszélgetés” alatt ha gondolja megoszthat egy barátjával. Ilyen biztos van mindenkinél. Még nálad is kedves olvasó, hiába tagadod.
Mivel “szabad vélemény nyilvánítás” van Magyarországon.
Ez akkor le(het)ne hír, ha ezt nyilvánosan mondta volna, amit pedig ugye tagad!
Egyszóval, “harmadik fél által, az érintettek bármelyikének a tudta és beleegyezése nélkül titokban készítet és nyílvánosságra hozott hangfelvétel a jóerkölcs és becsületsértés fogalmát magában foglalva, bűncselekmény”!!!
Ennyi!