Pesterzsébet alpolgármestere 2019 ősze óta legalább 2,5 millió forintot költött az adófizetők pénzén üzemanyagra – derítette ki a Magyar Nemzet. Mint kiemelik, Nemes Lászlónak ráadásul önkormányzati taxikártyája is van, amelyet rendszeresen használt a felesége és a lánya, de az önkormányzat honlapjának egyik szerkesztője is utazott vele, „néhány ismeretlen nőről nem is beszélve”.
A portál arról ír, hogy csaknem 2,6 millió forintért tankolt és vásárolt kenőanyagokat Nemes László, Pesterzsébet DK-s alpolgármestere 2019 októberétől 2022 júliusáig, aki egy dízel Škoda Octaviát hajt, amely gépkocsi átlagos fogyasztása száz kilométerenként öt-hat literre tehető.
Ez pedig azt jelenti, hogy Nemes László az önkormányzati választás óta körülbelül háromszor kerülte meg a Földet
– írják. Hozzáteszik: az elmúlt években közpénzből utazgatott a XX. kerületi DK-s alpolgármester családja és barátai Nemes önkormányzati taxikártyája révén. Bár Nemes az ügy kirobbanása után visszafizette a taxizásra fordított összeget, az önkormányzat szerint az átutalás pontos időszaka, jogalapja és összegszerűsége egyelőre nem értelmezhető.
Forrás: magyarnemzet.hu; Fotó: MTI/Balogh Zoltán (a kép illusztráció)
SA001
2022-08-03 at 20:44
Hogy lehet valaaki DK-s?
Aztán rájöttem: lopni akar.
lyukas zokni
2022-08-03 at 10:41
kislebovszki,
igazad van teljesen, ráadásul ha pesterzsébeten kocsikázott volna, ott a mellékutcákban kb. 20-25 km/órára jönne ki egy átlagsebesség, azaz napi 8 órában mást sem csinált volna, csak jött-ment fel s alá, szóval bukta az egész, ahogy van.
kislebovszki
2022-08-03 at 09:26
Kedves Jácint!
Nem tudom, hogy véletlenül vagy szándékosan, de nem egyezik a matek. Ugyanis 2019-ben 382 Ft volt a benzin átlagára, 2020-ban 365 Ft, 2021-ben 433 Ft, 2022-ben 480 Ft. Ebből következik a ~110 000 Km futásteljesítmény, ami a munkanapokra esően ~ 169 Km/nap. Szerintem ez közelebb áll az általad számolthoz képest. Sok ez vagy reális? A taxi kártyával együtt soknak tűnik. Mi az hogy? Nagyon is…
elvtársak a pénzért még a legyet is röptében
2022-08-03 at 07:16
Nemes László tanácselnök-helyettes elvtárs pont olyan mutyizó aljadék, mint az összes degenerált koalíciós gazember féreg.
Ezeknek génjeikben van a mutyizás, és a “pénzért még az anyjukat is..” szemét ideológia prioritása.
Büszke lehet az országot csődközelbe taszító hazudozó, alkoholista KISZ-es balf…sz Gyurcsótány takonygerincű élcsapatára.
Lacus
2022-08-03 at 06:20
Dezső mondj egyetlen politikust aki aggódott vagy érdemben tett volna a potya ellen. Na ez az a bizonyos fehér holló és az is fog maradni:D
Dezső
2022-08-03 at 05:47
Nos igen. Pont itt van a probléma.
Hogy ezek a pénzherdáló mocskok nemcsak a hivatali uatkra használhatják a kapott gépjárművet!
Ilyen jellegű kikötés nincs egy képviselőnél, pld…
A megbízatásához jár neki, autó, lakás, iroda és mindezt állami pénzen. Az autót pedig használhatja magán célra is.
Sajnos.
Magam is egyet értek azzal, hogy igen is nagyon kellett volna már a kezdetek óta olyan belső engedélyezési felügyelet, ahol eldöntik a delikvens (politikus) jogosan herdálja-e a néptől befolyt állami vagyont!!!!
Jácint
2022-08-03 at 05:41
Havrilla István
2022-08-03 at 05:32
Kedves István!
Azzal kezdtem, hogy “Nem akarom védeni a politikust”
És ez így van.
Viszont a kérdésére – “Ugyanakkor hová utazik állandóan egy kerületi alpolgármester?” – válaszolván visszakérdezek.
Ezen az alapon , Minek neki egyáltalán az állami autó, állami üzemanyagköltségtérítéssel, főleg ha van neki egy szintén állami pénzből fizetett TAXI kártyája?????
Én magam sem értem ezeket a részeket az egészben, és itt nem is arról van szó, hogy……
De “jár”(?) neki és használja, és ahogyan írtam éves szinten ez nem is nagy futásteljesítmény.
Függetlenül viszont ettől, azzal is zártam a hozzászólásomat, hogy “minden politikusnak a költségeit felül kell vizsgálni”, sőt ezt már évek óta megfelelő felügyeleti csoporttal elbírálni, hogy jogosan élt-e a “kiváltságaival” ???
Havrilla István
2022-08-03 at 05:32
Jácintkám, ugye nem gondolod komolyan?
Ha havonta ment ennyit – kb havi 20 munkanapot számítva !!!!- az azt jelenti, hogy szinte a munkaidejének felét vezetéssel töltötte. Ugyanakkor hová utazik állandóan egy kerületi alpolgármester?
Nagyon jóindulatú akarsz lenni vagy csak ostoba?
Jácint
2022-08-03 at 04:04
Nos nem védve a politikust, de…..
Hát egy gyors számolással (nagyon durván túlozva) kiderül, hogy a 2 és fél év alatt :
átlagfogyasztás : monjuk 6 liter/100Km
üzemanyag átlagár 2019-2022 : 500Ft/liter
tehát 100Km-ként 3.000Ft vagyis 30Ft/km
a 2.600.000Ft-ból a 30Ft/Km leosztva : 86.666Km
ezt 2 és fél év alatt vagyis egy év alatt 34.666Km (2.888km/hó; 96,3Km/nap)
Ez viszont valójában nem is sok egy éves futásteljesítménynek.
Ettől függetlenül mindig azt mondtam, – és tartom is magam ehhez – hogy az ilyen “költségpazarlásokat” ami egy elég magas fizetés mellé a “politikusoknak” jár(?), igenis nagyon szigorú ellenőrzést kellett volna már évek óta foganatosítani.
És nem csak az üzemanyag , hanem a különböző iroda és lakásbérleti díjak, meg egyéb “elszámolhatő”(?) költségek ellenőrzését illeti.
Mert az a sok naploló havonta a fizetésük(?) 2-3 szorosát eltapsolják ilyen olyan költségelszámolás címén az állam – vagyis az általunk befizetett adóink – terhére!!!
Ilona
2022-08-03 at 00:03
“Pesterzsébet alpolgármestere 2019 ősze óta legalább 2,5 millió forintot költött az adófizetők pénzén üzemanyagra .”
Akkor kik is lopnak, csalnak a közvagyonából, pénzéből?
Egy ilyen hír után a Pesterzsébet önkormányzatnál hivatalból ellenőrzést kell lefolytatni, ellenőrizni a megtett km-ek szükségességét, mi indokolta többszörös “földkörüli” utat, vagy más történt? Ki adott engedélyt erre a hatalmas tékozlásra, ellenőrizni a gépjármű szabványnak megfelelő fogyasztását 100 km-ként, ehhez viszonyítani a tényleges fogyasztást felszorozva a megtett km-ekkel. Volt e havonta elszámolás, ellenőrzés az üzemanyag fogyasztásával? Volt e engedélye másnak is használni hivatalból a járművet ?
Megnézte valaki, hogy egy hónap alatt mennyit változott a megtett km -ek száma, és ez összeegyeztethető e tankolt benzinfogyasztással a norma alapján, vagy esetleg más gépkocsinak is jutott benzin?
Amennyiben a gépkocsi jóval normán felül fogyasztott, akkor a gépkocsit kötelezően szervizbe kellett volna vinni, így a normán túli esetleg jelentős túlfogyasztás nem nem lehet indok.
Karácsonyéknak is el kell kell számoltatni a DK-s alpolgármestert hivatalból, kötelességük az ellenőrzést lefolytatni.
Hozzászólt:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Orientál
2022-08-02 at 23:38
EZ a dk-s is belejött a lopásba ,biztos példaképe a korrupt Gyurcsány.
Tamaas
2022-08-02 at 21:51
Bravo….